Question:
Que s'est-il vraiment passé dans Memento?
amiregelz
2012-07-10 19:31:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai donc regardé Memento et j'avais l'impression de bien comprendre l'histoire, cependant, certaines choses n'ont pas tellement de sens pour moi. Pour autant que je sache:

  1. Leonard, le personnage principal, a en fait vu sa femme se faire violer au milieu de la nuit par deux criminels. Il a été touché au crâne et a été blessé, d'où son état.

  2. Quelque temps après, Leonard et sa femme ont été impliqués dans un accident de voiture. Depuis lors, il ne s'est plus souvenu de rien pendant plus de 5 à 10 minutes. Sa femme n'a pas été blessée. Apparemment, il n'y a pas eu d'accident de voiture (voir la réponse de s427 aux commentaires d'&).

  3. Depuis la blessure, tout ce dont il se souvenait était que des choses se sont produites à lui avant la blessure, comme son nom, son ancien travail, etc.

  4. Depuis son état de mémoire, il a réussi à vivre en faisant des énigmes et en jouant au détective afin de trouver le "gars qui a assassiné sa femme". Il ne se souvient pas qu'il avait déjà trouvé ce type, qui en fait a violé (pas assassiné) sa femme, et l'a tué.Teddy, un policier, a aidé et aide Lenard avec ses énigmes afin de donner un sens à sa vie.

  5. Leonard a tué sa propre femme avec les injections d'insuline - elle est décédée à cause d'une overdose d'insuline (histoire de Sam Jenkins).

La plupart de ces détails sont révélés à la fin du film (la dernière scène, qui est vraiment le début de la séquence d'événements). Teddy, le policier, lui dit qui il est vraiment - Sam Jenkins.Maintenant, c'est ce que je ne comprends pas très bien:

  1. Leonard dit à tout le monde qu'il était un enquêteur des assurances, et c'est lui qui s'est occupé de l'affaire Sam Jenkins. S'il s'agit de Sam Jenkins, a-t-il déjà été enquêteur en assurance? S'il tuait sa femme avec les injections d'insuline, cela ne signifie-t-il pas qu'il était médecin? A-t-il inventé l'histoire de l'agent d'assurance? Pourquoi et comment? (parce que cela signifie qu'il se regardait de l'extérieur).

  2. Dans l'histoire de Sam Jenkins, Lenard dit qu'il était à l'hôpital après avoir tué sa femme. Leonard était-il vraiment à l'hôpital? Quand est-ce arrivé et comment s'est-il rétabli?

  3. Comment Leonard sait-il qu'il a un problème de mémoire? Sam Jenkins, comme on le voit, n'était pas au courant de son état, et si Sam est Lenard après l'accident, comment peut-il être conscient de son état? Même si quelqu'un lui parlait de son état, il ne s'en souviendrait pas. Je sais qu'il avait "Remember Sammy Jenkins" tatoué sur son bras. C'est ainsi qu'il se souvient qu'il a cette condition?

Voici le dialogue final entre Leonard et Teddy, dans la scène finale, où se trouve l'essentiel de la vérité sur Leonard étant révélé:

Leonard: Il connaissait Sammy, pourquoi lui parlerais-je de Sammy?!

Teddy: Vous parlez de Sammy à tout le monde! Tout le monde qui écoutera! "Tu te souviens de Sammy Jankis?" "Tu te souviens de Sammy Jankis?" Belle histoire. S'améliore à chaque fois que vous le dites. Alors vous vous mentez pour être heureux. Il n'y a rien de mal à cela. Nous le faisons tous. Qu'importe s'il y a quelques petits détails dont vous préférez ne pas vous souvenir?

Leonard: De quoi parlez-vous?

Teddy : je ne sais pas. Votre femme a survécu à l'agression. Elle ne croit pas à votre condition. Le tourment, la douleur et l'angoisse la déchiraient à l'intérieur. L'insuline.

Leonard: C'est Sammy, pas moi. Je vous ai parlé de Sammy.

Teddy: Ouais, d'accord. Comme vous vous le répétez encore et encore. Se préparer à se souvenir, apprendre par la répétition. Sammy a laissé sa femme se suicider. Sammy s'est retrouvé dans une institution. Sammy était un escroc. Un faux.

Leonard: Je n'ai jamais dit que Sammy faisait semblant.

Teddy: Vous l'avez exposé pour ce qu'il était . Une fraude.

Leonard: Je me suis trompé. Exactement. Tu vois, la femme de Sammy est venue pour moi ...

Teddy: Sammy n'avait pas de femme. C'était votre femme qui avait le diabète.

Leonard: Ma femme n'était pas diabétique.

Teddy: Tu es sûr?

Leonard: Elle n'était pas diabétique. Tu crois que je ne connais pas ma propre femme? Qu'est-ce qui ne va pas avec toi?

Teddy: Je suppose que je ne peux que te rappeler les choses que tu veux être vraies. Comme le vieux Jimmy là-bas.

Leonard: Ce n'est pas le bon gars.

Teddy: Il était pour vous. Allez, tu as ta revanche. Profitez-en pendant que vous vous en souvenez encore. Quelle différence cela fait-il qu'il soit votre gars ou non?

Leonard: Cela fait toute la différence.

Teddy: Pourquoi? Vous ne le saurez jamais.

Leonard: Oui, je le ferai.

Teddy: Non, vous ne le ferez pas .

Leonard: D'une manière ou d'une autre, je le saurai.

Teddy: Vous ne vous en souviendrez pas!

Leonard: Quand ce sera fait, je le saurai.

Teddy: Je le pensais aussi, j'en étais sûr, mais tu ne l'as pas fait 't! C'est vrai. Le vrai John G. Je vous ai aidé à le retrouver il y a plus d'un an. Il est déjà mort.

Leonard: Ne me mens plus.

Teddy: Ecoute, Lenny .. J'étais le flic affecté au cas de votre femme, je vous ai cru. Je pensais que tu méritais une chance de te venger. C'est moi qui t'ai aidé à trouver l'autre gars dans ta salle de bain ce soir-là. Le mec qui t'a fait craquer le crâne et qui a baisé ta femme. Nous l'avons trouvé, vous l'avez tué. Mais tu ne t'en souviens pas. Alors je t'ai aidé à recommencer à chercher, à chercher le gars que tu as déjà tué.

Leonard: Oh, ouais? Alors qui était-il?

Teddy: Juste un gars. Est-ce important qui? Pas de raison, Lenny, pas de complot, juste une putain de malchance. Couple de junkies trop tendus pour réalisez que votre femme ne vivait pas seule. Mais quand tu l'as tué, j'étais tellement convaincu que tu t'en souviendrais. Mais ça n'a pas collé. Comme rien ne colle jamais, comme ça ne colle pas. J'ai pris cette photo. Juste au moment où vous l'avez fait. Regarde comme tu es heureux. Je voulais revoir ce visage.

Leonard: Oh, mon Dieu, merci (!)

Teddy: Va te faire foutre . Je vous ai donné une raison de vivre et vous étiez plus qu'heureux d'aider. Vous ne voulez pas la vérité. Vous inventez votre propre vérité, comme votre dossier de police. C'était complet quand je vous l'ai donné. Qui a sorti les douze pages?

Leonard: Vous, probablement.

Teddy: Non, ce n'était pas moi, voyez, c'était vous.

Leonard: Pourquoi devrais-je faire ça?

Teddy: Pour créer un puzzle que vous ne pourriez jamais résoudre. Savez-vous combien de villes ... combien de John G ou James G? Je veux dire, merde, Lenny, je suis un putain de John G.

Leonard: Ton nom est Teddy.

Teddy: Ma mère m'appelle Teddy. Je m'appelle John Edward Gammell. Courage. Il y a beaucoup de John G à trouver.

Il y a vraiment une tonne de questions ici ... Peut-être pourriez-vous envisager de décomposer la question?
Je viens de découvrir qu'il y a [** FAQ sur Memento @ IMDB **] (http://www.imdb.com/title/tt0209144/faq). Cela peut être vraiment utile.
Qu'en est-il du tatouage "Je l'ai fait." juste au-dessus du cœur que l'on voit dans le flashback à la toute fin, toujours vide pendant tout le film?
Comment se souvient-il qu'il ne peut pas créer de nouveaux souvenirs à long terme, sachant qu'il ne pourrait le savoir qu'après la perte de sa mémoire? Peut-être qu'une explication est que le passage d'une incapacité normale à une incapacité totale pour créer de nouveaux souvenirs à long terme doit s'être produit pendant un certain laps de temps et pendant cette période, il a dû se produire par intermittence au moins une fois.
Ouais ... il y a une raison pour laquelle ce film ne tient pas du tout sur une deuxième montre. L'intrigue n'a absolument aucun sens. Pas un film bien écrit.
@Bentley4 Je dis ça depuis des années. Je pensais que cela aurait pu être l'un des films les plus bien pensés de tous les temps, à l'exception de ce défaut MAJEUR qui semble être exclu de l'analyse du film par quiconque: il ne le saurait pas de lui-même. Une grande partie de ce qui anime l'intrigue ne se produirait pas: son explication de sa condition à tout le monde, ses tatouages, etc. Ce sont des conséquences de sa conscience qu'il est incapable de créer de nouveaux souvenirs. Mais c'est impossible.
Cinq réponses:
s427
2012-07-12 04:01:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne me souviens pas d'un accident de voiture, et en fait je ne pense pas que cela corresponde à l'intrigue. Leonard est gravement blessé à la tête lors du cambriolage / viol (dans sa maison), ce qui cause son état. C'est en fait important, car la dernière chose dont il se souvient est cette agression (il le dit lui-même), il s'ensuit donc logiquement (pour lui) que sa femme a été tuée cette nuit-là. (Quand en fait sa femme est décédée quelques fois plus tard et pour une autre raison.)

Si son état ne venait pas de cette nuit-là, il aurait formé plus de souvenirs avec sa femme par la suite, et donc sachez qu'elle n'a pas été tuée cette nuit-là. Ce qui n'est pas le cas, donc son état a définitivement commencé cette nuit-là.

Après cela, on peut deviner que l'histoire qu'il raconte sur la femme de Jenkins est en fait sa propre histoire (quelque peu déformée), puisque le policier lui raconte que Jenkins était en fait une fraude que Leonard a réussi à découvrir. Donc, si l'histoire que Leonard raconte à propos de Jenkins ne s'applique pas vraiment à Jenkins, nous pouvons supposer qu'elle s'applique réellement à Leonard (au moins partiellement).

Donc, je pense que pour une raison quelconque, sa femme (Leonard) avait des doutes à propos de son état (craignait de le simuler) et a décidé de le mettre à l'épreuve, en lui demandant à plusieurs reprises de lui administrer son injection d'insuline, ce qui a causé sa mort.

Et maintenant vient le plus intéressant (et effrayant): confronté au fait qu'il a tué sa propre femme, Leonard ne peut pas l'accepter et efface la partie du rapport qui explique ce qui s'est passé. Et il met en place des indices aléatoires qui le mèneront sur une fausse piste pour une mauvaise raison (vengeance), sachant qu'il oubliera bientôt que ces faux indices ont été plantés par lui-même. Et sachant aussi que son dernier souvenir (de sa femme) corroborera l'idée qu'elle a été assassinée cette nuit-là, ce qui validera sa quête de vengeance.

Donc, il se manipule délibérément (et avec succès) (et tue un trafiquant de drogue innocent qui a été mis en place par Teddy pour gagner de l'argent dans le processus), simplement parce qu'il sait qu'une vie normale n'est plus possible pour lui (en raison de son état ainsi que la mort de sa femme) et qu'il a besoin d'un objectif simple (vengeance) pour continuer d'avancer, jour après jour.

(On ne peut que spéculer qu'une fois qu'il a tué le flic, il répétera le processus avec d'autres indices aléatoires, afin de redonner un sens à sa vie.;))

** C'est bizarre, l'accident de voiture ne correspondait pas à l'intrigue, mais pendant l'une des parties en noir et blanc, Lenard dit: ** `` M. Samuel R Jankis, le cas le plus étrange jamais, lui et sa femme étaient dans cet accident de voiture, rien graves Les médecins découvrent des dommages possibles à l'hippocampe, rien de concluant. Sammy ne se souvient de rien pendant plus de deux minutes. »** D'un autre côté, dans la scène finale, Teddy dit à Lenard: **« C'est moi qui t'ai aidé à trouver l'autre gars dans ta salle de bain ce soir-là . Le gars qui t'a cassé le crâne et qui a baisé ta femme.
Je suppose que l'histoire de l'accident de voiture est fausse parce qu'elle a été racontée par Lenard, qui ne sait pas qu'il est Sammy Jenkins. Il se souvient de l'histoire de Sammy Jenkins par répétition (il a un tatouage "Remember Sammy Jenkins"), mais parce qu'il pense que c'est une personne différente (une affaire d'assurance), il a inventé la raison de son état - accident de voiture, même si Sammy Jenkins est en fait lui-même et la raison de son état est la blessure causée par l'agression criminelle dans sa salle de bain.
@s427 Je ne me souviens pas vraiment non plus de l'accident de voiture, c'est pourquoi je l'ai simplement appelé ce qui a causé son état comme "l'accident" ou "l'incident". Vous avez un bon point sur le fait que son agression est le dernier vrai souvenir qu'il a, mais si c'est vrai, il ne se souviendrait d'aucune partie du meurtre de sa femme par Sam Jenkins puisque cela ne s'est jamais produit. Il a confondu sa réalité après l'attaque avec un souvenir antérieur et il la récite comme si c'était un vrai souvenir. Il n'y aurait aucun moyen pour lui de se souvenir que Sam Jenkins a tué sa femme avec de l'insuline.
@amiregelz: Je pense que l'accident de voiture est uniquement lié à la vraie histoire de Jenkins, et n'a pas vraiment de signification concernant ce qui arrive à Lenard lui-même (est-ce Lenard ou Leonard? ...). Lenard le mentionne simplement à propos de l'affaire Jenkins. Si nous admettons que Jenkins était en fait une fraude, alors l'accident de voiture s'est peut-être vraiment produit et a été utilisé par Jenkins comme excuse pour justifier sa fausse condition. Quoi qu'il en soit, je ne pense pas que ce soit un élément important de l'intrigue (il n'est mentionné qu'une seule fois si je ne me trompe pas).
@KevinHowell: c'est un bon point. Cependant, la véritable histoire de Jenkins a été "enregistrée" par Lenard avant l'agression. Après cela, il est incapable de créer de nouveaux souvenirs, mais peut-être (probablement) que son cerveau peut encore «éditer» des souvenirs existants. Selon les scientifiques, chaque fois que nous nous souvenons de quelque chose, le cerveau recrée en fait la mémoire à partir de diverses informations, et dans le processus, la mémoire peut être (et est souvent) légèrement déformée. Ainsi, l'affaire Jenkins devient un mélange d'un cas réel (Jenkins la fraude) et de l'expérience de Lenard. Je ne pense pas que cela contredit la règle «ne peut pas créer de nouveaux souvenirs».
@KevinHowell: Oh et un dernier point, puisque je ne peux pas commenter directement votre réponse (pas assez de réputation). Vous dites que _ "il n'y a pas de condition médicale réelle comme celle de Leonard" _, mais il semble que ce soit: http://en.wikipedia.org/wiki/Anterograde_amnesia
Je conviens que le vrai Sammy Jenkins était probablement dans un accident de voiture et a décidé de simuler la condition à partir de là. Tout ce dont Lenard "se souvenait" de la femme de Sammy était en fait la femme de Lenard. De plus, Teddy finit par utiliser Lenard pour remplir ses poches en tuant des criminels. Je soupçonne que le trafiquant de drogue que nous voyons dans le film n'est pas le premier "innocent" que Lenard a éliminé avec l'aide des indices de Teddy.
Qu'en est-il du tatouage "Je l'ai fait." juste au-dessus du cœur que l'on voit dans le flashback à la toute fin, toujours vide pendant tout le film?
@oldergod Je pense qu'il a été délibérément laissé ouvert. Soit la version donnée dans cette réponse - ce qui signifie que Lenard a fait cette scène avec sa femme, soit l'histoire de "Sammy" est en fait vraie, et l'un des gars qu'il a tué (soit le premier soit Teddy) était le violeur réel - ce qui signifie sa femme est toujours en vie et ils ont vécu heureux pour toujours. Bien sûr, cela n'aurait alors pas beaucoup de sens pour son tatouage sur la poitrine de dire "a violé __ et assassiné__ votre femme" - donc je n'en suis toujours pas sûr.
Kevin Howell
2012-07-10 23:42:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que les événements sont corrects. Leonard était un enquêteur d'assurance pas un agent, donc il était déjà un peu détective, et l'affaire Sam Jenkins était un cas réel, mais l'homme le simulait et sa femme n'est pas morte. Leonard a pu tuer sa femme en lui administrant ses injections d'insuline. Ma femme est diabétique de type 1 (où vous injectez de l'insuline) donc je peux vous dire qu'il n'y a pas de formation médicale ou de prescription nécessaire pour administrer ses injections.

Je ne me souviens pas de cela mais j'imagine avec son état et sa femme décédée, il aurait probablement été hospitalisé pendant un certain temps. Mais compte tenu de la façon dont il confond sa mémoire réelle avec l'affaire Sam Jenkins, il est possible que son rétablissement à l'hôpital soit dû à l'accident.

Je pense que cette dernière question va un peu plus dans l'analyse de ce film, donc je vais continuer c'est un peu bref pour l'instant. Leonard se souvient de l'affaire Sam Jenkins puisqu'elle s'est produite avant son problème de mémoire. Donc "souvenez-vous de Sam Jenkins" déclenchera sa mémoire de la condition. Il existe un cas de mémoire similaire à Leonard. Il était connu sous le nom de H.M. Il s'est fait enlever une partie de son hippocampe afin d'arrêter son épilepsie. Cependant, cela lui a fait perdre la capacité de former de nouveaux souvenirs à long terme. Il pouvait apprendre de nouvelles capacités motrices, mais ne pouvait pas se souvenir quand il l'avait fait. C'est similaire au cas de Leonard, où il essaie de se conditionner.

Je pense que cette ligne du script montre vraiment que son état est en fait induit par le stress et les traumatismes. «Je suppose que je ne peux que te faire te souvenir des choses que tu veux être vraies. Il n'y a aucune raison pour qu'il se souvienne de Sam Jenkins comme il le fait ou avec une femme. La répétition et le conditionnement ne pouvaient expliquer que tant de choses.
Je soupçonne qu'après avoir tué sa femme par surdose, il serait institutionnalisé jusqu'à ce que les médecins puissent déterminer qu'il n'était un danger pour personne d'autre. Je suppose qu'ils avaient tort. :)
CyberClaw
2017-04-10 21:21:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour répondre à vos questions, je commencerai par dire que chaque élément d'information que nous obtenons est discutable. Le personnage principal souffre d'un problème de mémoire et est constamment manipulé par des menteurs. Le mieux que nous puissions faire est de deviner:

  1. Difficile de dire quand l'histoire de Leonard et Sam se sont séparés, et quels sont les souvenirs inventés, mais Leonard faisait probablement l'objet d'une enquête, et son état a été mis en question. L'enquêteur a convaincu la femme de Leonard qu'il pouvait créer des souvenirs et cela l'a incitée à le tester avec l'insuline. Teddy dit que Leonard a enquêté sur un vrai Sam Jenkins et Leonard l'a dénoncé pour la fraude qu'il était. Teddy a tendance à mentir et même si je ne vois aucune raison pour laquelle il le ferait à cette occasion, c'est à vous de décider si vous voulez croire ses paroles ou pensez qu'il travaille sous un autre angle.

  2. On voit Leonard à l'hôpital à la place de Sam, quand il commence à se rendre compte qu'il est Sam, ce qui nous porte à croire que Leonard était à l'hôpital. C'était probablement peu de temps après son état. Lorsque l'assurance a refusé de payer ses soins médicaux, les factures s'accumulant, il a probablement été forcé de quitter l'hôpital. Il aurait pu partir plus tôt dès qu'il ne pouvait plus s'améliorer, impossible de le dire.

  3. Leonard connaissait l'état avant que sa mémoire ne soit endommagée. Et la mémoire est une chose très inconstante. Il réussit en quelque sorte à projeter une partie de sa vie dans la mémoire de son Sam. C'est pourquoi il sait qu'il a la condition de Sam. La répétition semble y jouer un rôle, bien qu'il semble insensible à toute autre forme de conditionnement.

Marco Simoes
2012-12-19 11:11:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À la fin du film, quand Lenny va se faire tatouer Emma, ​​on voit un souvenir en arrière de lui avec sa "femme" allongée dans un lit et il a un tatouage dans la poitrine, dis-le: "j'ai fait il ".

Bienvenue dans les films et la télévision. vous devez ajouter beaucoup et beaucoup plus d'explications à cette réponse. Veuillez jeter un oeil sur [comment donner une bonne réponse] (http://meta.stackexchange.com/questions/7656/how-do-i-write-a-good-answer-to-a-question)
Cette scène ne peut jamais avoir eu lieu parce que le tatouage a dit violé et * assassiné * ma femme.
Voir cette question: http://movies.stackexchange.com/q/16922/1659
Adriana
2013-01-29 09:50:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense qu'il voit ce qu'il veut voir et ne voit pas ce qu'il ne voit pas. À la fin où il a le tatouage, «je l'ai fait». Il se disait vraiment qu'IL l'avait tuée mais il ne pouvait pas vivre avec, alors il a soulagé tout ce qui disait qu'il l'avait tuée avec les injections d'insuline, etc. et il ne peut pas voir le tatouage sur son cœur.

Je ne pense vraiment pas que le tatouage était de se dire qu'il l'a tuée - ou il dirait "je l'ai fait", par opposition à "je l'ai fait", ce qui transmet un sentiment d'accomplissement, pas de regret.
@SeanBone Techniquement, la seule différence entre ces deux phrases est que l'action se soit déroulée en un seul moment ou sur une certaine période. Disons que vous avez cassé un vase, si vous l'avez balayé de la table, vous diriez "je l'ai fait", si vous êtes allé à la table, que vous l'avez attrapé et que vous l'avez jeté par terre "je l'ai fait" serait plus grammaticalement précis. C'est * passé simple * vs * passé continu * si je me souviens correctement de mon cours d'anglais au lycée.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...