D'autres raisons qui m'ont impressionné en lisant:
Le roi Stannis n'aurait pas non plus oublié d'avoir été cruellement assiégé à Storm's End par Mace Tyrell ou la rébellion des îles de fer. Le roi Robert a pardonné ces deux choses, peut-être trop facilement, pour la paix. Mais Stannis n'est que justice, pas miséricorde. Il ne pardonne pas la trahison du fer né; il veut décapiter Balon Greyjoy pour trahison. De plus, la famille de sa femme (Maison Florent) est des rivaux dynastiques des Tyrell, ce qui augmenterait ses chances de se venger d'eux. De plus, ayant été convaincu que les enfants royaux étaient incestueux, cela signifierait un certain conflit avec les puissants Lannister, qui chercheraient à rallier le royaume à leur cause.
De plus, il y avait quelques lignes jetables indiquant que Stannis adopterait des réformes puritaines, telles que l'interdiction de la prostitution. Cela nuirait non seulement au commerce et pourrait potentiellement fomenter des troubles, mais cela nuirait directement aux intérêts financiers / de collecte de renseignements de Baelish.
De plus, Baelish a très probablement vent de la réticence de Renly Baratheon à servir sous la direction de son frère. Renly est charismatique, avec de nombreux adeptes fidèles et il détient la grande majorité du pouvoir de Baratheon de Storm's End - donc même en mettant de côté la ligne de succession, la plupart des hommes des Storm Lands ne veulent pas suivre Stannis, leur seigneur légitime après la mort de Robert. Comment pourrait-il garder les royaumes unis s'il ne peut pas unir ses propres terres?
Ainsi, un roi sans amis Stannis, aussi légitime qu'il soit et juste dans sa cause, provoquerait une certaine guerre civile, des troubles sociaux et incontestables nuire aux intérêts de Baelish. Le choix était facile pour lui; Il ne savait pas que le pardon et la libération de Ned Stark seraient ratés ...