En fait, j'ai toujours vu cela comme une coïncidence avec le fait qu'elle était la "version originale du passé" de cette femme, qui ignore son avenir.
Alors que votre interprétation a beaucoup plus de sens, j'ai un problème majeur avec cela : causalité! Ils ne peuvent pas arrêter la propagation du virus car cela empêcherait Bruce Willis et ses actions futures et donc tout le film et leur arrêt du virus. Et il l'a déjà laissé libre à l'aéroport quand il a ouvert le verre, n'est-ce pas?
Eh bien, la plupart des films sur le voyage dans le temps ne se soucient pas de ces problèmes de causalité, mais surtout Twelve Monkies est l'un des rares films (ou le seul? peut-être le code source dans sa propre interprétation physique théorique) que je sais qui gère la causalité de manière plausible. Je suis donc presque sûr que dans le contexte / l'histoire / l'univers du film, ils ne peuvent pas empêcher la propagation du virus car toutes leurs actions sont déjà prescrites, comme la mort de Bruce Willis à l'aéroport a toujours été prescrite.
Mais bon votre interprétation a toujours du sens, donc je pense qu'ils pourraient encore essayer de l'arrêter (les personnages ignorent toujours les problèmes de causalité) sans succès ou même de le guérir à l'avenir, là où l'histoire est encore ouverte.
Alors oui, elle sera probablement l'assurance de l'arrêter. Mais encore une fois, elle ne sera pas en mesure d'y parvenir.
EDIT: Dans mon interprétation par coïncidence , les remarques "d'assurance" pourraient aussi être juste un symbole pour elle, l'un des scientifiques / dirigeants, étant un citoyen ordinaire dans le passé, en l'occurrence un agent d'assurance. Semblable au symbole du leader holniste étant un ancien vendeur de copieurs dans Le facteur .