Question:
L'analyse des conclusions de la Terre tranquille
wallyk
2013-08-07 01:27:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La conclusion de The Quiet Earth (1985) demande à Zac d'appuyer sur le bouton du détonateur explosif au moment où le soleil subit son "effet" probablement de la distorsion du temps et de l'espace . (Voir la finale commençant à 1:22:45 sur Youtube.)

À 1:24:41, il se réveille complètement indemne, vraisemblablement épargné de la mort (à nouveau) par "mourir" pendant l'effet. Le monde a changé, mais il semble le même - confirmé jusque dans le générique de fin (1:26:05) puisqu'il a toujours l'enregistreur de dictée.

Le monde dans lequel il se trouve ressemble fortement à la Terre en ce qui concerne nous pouvons voir, à l'exception des jets d'eau et de la planète annelée qui se lève alors qu'il regarde.

L ' article de Wikipédia a une légère tentative d'expliquer la fin du commentaire du DVD du réalisateur: " [L] e directeur suggère une récurrence de The Effect à cause de la seconde mort de Zac. Mais il autorise aussi l'idée d'un collègue catholique caduque d'un second mandat au purgatoire. En tout cas, il dit qu '«un peu d'obscurité» est une bonne chose . "

Cela ne semble pas être une" petite obscurité ". Au lieu de cela, c'est un casse-tête majeur!

Nous ne savons toujours pas ce qui est arrivé à tout le monde: cette fois, il semble probable qu'il soit vraiment seul puisque Joanne et Api étaient en sécurité loin de l'explosion.

Est-il sur Terre? Les planètes se sont-elles réorganisées? Est-ce que «l'effet» est terminé?

Bien que je sois tout à fait en faveur d'une certaine obscurité pour me faire travailler mon cerveau, j'ai vu cela quand il est sorti il ​​y a 28 ans et toujours pas plus proche des explications.

Je ne pense pas que cela ait une seule réponse; si l'on ignore ce que dit le réalisateur, la question devient strictement basée sur l'opinion et hors sujet.
pour tous ceux qui cherchent à comprendre la matrice Saturne-lune, lisez ceci..http: //howtoexitthematrix.com/2015/04/18/saturns-influence-on-the-moon-matrix/
Cinq réponses:
Reactgular
2013-08-07 20:40:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est une excellente question, un excellent film et un casse-tête classique pour la plupart des films de science-fiction qui défient la condition humaine.

Vous devez comprendre Zac

Zac se suicide à le début du film car il se sent très déprimé par son implication dans le projet Flashlight. Il craint que l'expérience n'ait des conséquences désastreuses et il ne peut pas vivre avec cette culpabilité. Il souffre d'une personnalité sociale détachée, est divorcé et a du mal à s'entendre avec les autres.

C'est important, car Zac se retrouve dans un monde où il pense être le seul homme vivant. Ce qui commence à être le monde idéal pour lui se transforme en un enfer sans fin alors qu'il découvre qu'il déteste être seul et commence à devenir fou.

Il se transforme en une personne qui a besoin d'être avec quelqu'un et c'est alors qu'il trouve Joanne, tombe amoureux et a une chance de bonheur.

Api apparaît et Zac se rend compte qu'il n'a pas vraiment changé. Les gens ont du mal à s'entendre avec lui.

Quel est l'effet?

Project Flashlight était une expérience visant à créer une grille autour de la Terre qui alimenterait sans fil des appareils militaires. L'expérience a été contrôlée par ordinateur et Zac est presque certain que la lampe de poche est la cause de l'événement. Il découvre que la grille est toujours allumée et qu'un autre événement va se produire. Sauf que cette fois, il sera plus gros.

Il y avait une connexion inexpliquée avec le Soleil. Quelque chose à laquelle ils ne s'attendaient pas et la grille a interagi avec le Soleil pour provoquer l'effet.

Prélude jusqu'à la fin

Zac en vient à se rendre compte que tout ce qui touche à l'événement est de sa faute. Sa difficulté à s'entendre avec les gens, ses sentiments de culpabilité pour son implication et une vie de dépression. Son acte de destruction du centre de recherche est une tentative d'expiation pour ce qu'il a fait.

Nous avons donc une personne qui déteste être avec les gens, c'est l'ingénieur qui travaille sur le projet Flashlight, qui se tue au moment précis où l'événement se produit, puis il se réveille pour se retrouver seul. Je ne pense pas que ce soit une coïncidence. Si vous pouvez accepter que Zac et The Event soient en quelque sorte liés, alors la fin a plus de sens.

Ending Break Down

Zac conduit le camion rempli d'explosifs jusqu'au centre de recherche, mais avant qu'il ne puisse entrer dans l'enceinte, le camion s'effondre dans le sol et tombe dans la salle de contrôle. C'est la seule indication à la fin que quelque chose s'est mal passé. Si le camion n'était pas resté coincé, il aurait pu entrer dans l'enceinte et détruire l'antenne avant que le deuxième événement ne se produise.

Juste avant que le camion ne tombe, Zac ferme les yeux et dit "f # ck ! ". Il sait qu'il n'a pas réussi.

enter image description here

Joanne et Api crient "C'est commencé!" lorsque les effets de l'événement commencent à se faire sentir, puis Zac appuie sur le bouton pour déclencher la bombe.

enter image description here

Il est trop tard! Le deuxième événement se déclenche et nous voyons un éclair rapide du soleil. Suivi de l'explosion déclenchée par Zac. Dans cet ordre. Si l'explosion avait arrêté l'événement, le soleil n'aurait pas clignoté.

enter image description here

Joanne et Api sont maintenant partis (ou sont-ils? Voir en bas)! Tout comme le premier événement. Toute vie sur Terre disparaît, et tout comme le premier événement Zac s'est suicidé. Il s'est suicidé. Nous savons qu'il est mort parce que nous regardons le bâtiment de recherche monter dans l'explosion, mais nous ne voyons pas ce qui arrive à Joanne et Api. Cette partie reste ambiguë, mais je vais essayer d'expliquer pourquoi plus bas.

La prochaine chose que nous voyons est le "tunnel de lumière", puis Zac se réveille sur une autre planète.

enter image description hereenter image description here

La toute dernière chose que nous voyons de Zac (pendant le générique) est son visage alors qu'il regarde rapidement la lecture de l'appareil qu'il utilise pour mesurer l'événement, puis il regarde le ciel avec horreur et admiration alors qu'il se rend compte qu'il n'est plus sur Terre.

enter image description here

Expliquer la fin

Pour comprendre la fin. Vous devez comprendre le début. C'est essentiel pour tout le film.

Zac a toujours été mort.

Le film a été réalisé en Nouvelle-Zélande et tourné dans la ville d'Auckland . La plus grande population de catholiques se trouve dans la ville d'Auckland. Le livre et le réalisateur du film font plusieurs références au catholicisme.

Les catholiques croient que si vous vous suicidez, vous allez en enfer.

Zac se suicide au début du film, et se réveille dans un monde qui lui est parfait. Il déteste les gens et il n'y en a pas. Ce qui devrait être le paradis se transforme lentement en enfer lorsqu'il se rend compte qu'il a besoin de gens pour survivre.

Joanne est présentée, il tombe amoureux mais la perd au profit d'Api.

Zac se suicide une seconde temps, et se réveille sur une autre planète. Il se rend compte avec horreur qu'il n'est pas (encore) mort, mais cette fois il n'y a rien. Il n'y a pas de villes, il n'y a pas de maisons à saccager, il n'y aura pas de femmes pour lui tenir compagnie et il n'y aura pas d'hommes avec qui parler. Son enfer a empiré.

Zac vit sa vie après la mort en enfer, et chaque fois qu'il se suicide, son enfer empire. C'est un résumé de science-fiction sur les valeurs catholiques du suicide et de l'au-delà.

À propos de Joanne et Api

J'ai toujours pris Joanne et Api pour représenter Adam et Eve au paradis. Zac représente le mal au paradis, et quand le deuxième événement se produit, le mal est expulsé du paradis.

Selon la perspective que vous adoptez. C'est au spectateur de décider de son sort. Si les deux représentent Adam et Eve, alors ils ont survécu au deuxième événement pour repeupler la Terre. Si vous n'êtes pas religieux, ils ont disparu comme toute la vie l'a fait lors du premier événement.

Tous les survivants du film étaient des personnes dont la mort était un péché. Je dirais que Joanne et Api étaient de vraies personnes, mais nous pouvons supposer qu'eux aussi étaient dans l'au-delà.

La question de "qu'est-ce que l'au-delà" dans le contexte du film n'est jamais expliquée. On montre simplement que c'est relatif aux personnages.

@wallyk un autre point que j'ai oublié de mentionner était le lien entre le Soleil et l'événement en tant que lien religieux. De nombreuses religions accordent une importance au Soleil en tant que figure de Dieu. Ainsi, l'événement était en quelque sorte un acte de Dieu.
C'est une excellente réponse. J'ignorais les aspects religieux, mais j'avais une vague impression osmotique. Cette explication contribue un peu à les clarifier et à apporter de grandes amplifications à ce que le réalisateur suggérait à travers le comportement et les actions du personnage - ou peut-être l'inaction. Merci d'avoir vraiment réfléchi et partagé!
"Tous les survivants du film étaient des personnes dont la mort était un péché." Pas vrai. Des 3 principaux protagonistes, Zac était le seul à avoir une mort pécheresse - il s'est suicidé. Api a été tué par quelqu'un d'autre, et même s'il a commis le péché d'adultère et se considérait comme un meurtrier, sa mort n'était pas un péché au sens catholique. Joanne est simplement morte d'électrocution. De plus, il est clair que d'autres personnes ont survécu au (premier) événement, seulement pour mourir de diverses autres causes (nouveau-nés par manque de soins, une femme parce qu'elle était dans un accident de voiture), dont aucune n'était «coupable».
Beaucoup d'hypothèses dans vos conclusions. Tout d'abord ... pourquoi pensez-vous que Zac ne s'entend pas avec les autres, n'aime pas les autres? Comment savez-vous qu'il a divorcé? Je ne me souviens pas que tout cela ait jamais été mentionné dans le film. J'avais plutôt le sentiment qu'Api était le méchant ici, jouant le grand méchant macho. Zac ne s'est pas vraiment comporté d'une manière qui me ferait croire qu'il ne s'entend pas avec les gens. Il a toujours été le gentleman avec Joanne et n'a pas joué le gars jaloux même s'il a vu que Joanne et Api étaient attirés l'un par l'autre. Il l'a accepté pour ce que c'était
Explication brillante. Une chose que personne d'autre ne semble avoir mentionnée cependant - je doute que ce soit une coïncidence que Zac et Api aient tous deux des noms de trois lettres et l'un commence par Z (la fin) et l'autre A (le début).
coolharsh55
2013-08-07 08:51:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est évident, d'après la manière dont le film est scénarisé et réalisé, que les scénaristes et le réalisateur ne veulent pas fournir de réponses satisfaisantes à de telles questions. D'une part, il n'est jamais expliqué quel l'effet était vraiment. Nous savons juste que le protagoniste était proche de sa mort et apparemment a survécu . Et que plusieurs des caractéristiques physiques du monde ont changé.

Personnellement, je pense que la mort joue un rôle majeur dans l'histoire et les réponses du film. Les personnages sur le point de mourir sont ravivés, tandis que le reste des formes de vie a apparemment disparu. Pris dans une perspective de science-fiction, il devient difficile de croire qu'une série d'événements liés à une grille énergétique mondiale pourrait désorienter l'univers lui-même (comme on le voit dans la dernière scène montrant la planète) car aucune explication n'est fournie. La référence du réalisateur à la religion est tout aussi déconcertante. De toute évidence, il n'y a aucun indice ou réponse cachée à trouver.

En termes simples, il n'y a pas de matériel ou de réponse concluants à cette question. C'est simplement une histoire . Vous ne pouvez connaître ou spéculer sur des choses qui ne figurent pas dans l’histoire.

De nombreux films sont exactement comme ce que vous expliquez. Ils laissent intentionnellement de côté des détails qui sont remplis par notre imagination. Je pense cependant que votre dernière déclaration est incorrecte. La raison pour laquelle ils laissent ces questions sans réponse est que vous * allez * spéculer sur les choses qui ne sont pas dans l'histoire. Lorsque le spectateur spécule, il pose des questions. Quand ils posent des questions, cela amène les autres dans le cercle des spectateurs. Plus de discussions; plus de téléspectateurs; plus de revenus.
ce que je voulais dire, c'est que vous ne pouvez pas arriver à une réponse concluante basée sur le film, vous ne pouvez pas en être sûr, comme quand il y a des livres et des sources dans le cas d'autres films.
Je vois ce que tu veux dire. +1 pour votre réponse ci-dessus, btw.
Graham
2015-09-20 16:48:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le film est donc en trois parties: 1. l'avant, qui est représenté est des flashbacks, 2. après l'événement, et 3. après le «deuxième» événement, en supposant que le premier événement du film était le premier.

L'avant est décrit comme une vie normale sur une planète Terre normale, et certains scientifiques expérimentent une nouvelle forme de pouvoir distribution.

À cette époque, Zak se suicidait et devrait donc être mort maintenant. De même que les deux personnages.

Après le premier événement, il semble qu'il n'y ait plus que des plantes. Je n'ai pas vu d'animaux ni même d'insectes.

De plus, il n'y avait pas de pluie ou de mauvais temps d'aucune sorte. Zak se promenait presque sans couvertures, donc c'est un climat chaud. Assez idyllique vraiment.

Zak disait que la charge de l'unité électronique fluctuait mais que les appareils électroniques semblaient bien fonctionner.

Les lois de la physique sont donc modifiées, cela semble n'avoir aucun effet sur les éléments locaux, d'autres que peut-être le Soleil.

Je pense donc qu'il est juste de dire que ce n'est pas quelque chose comme la réalité plus comme un rêve ou une hallucination, mais pas trop loin de la réalité originale.

Ensuite le dernier acte du film est encore raisonnablement normal et idillique.Zak est sur une plage.

Mais il n'est clairement pas sur la terre de la réalité dont il est venu.

Il y a pas de plages, des nuages ​​d'ambiance respirable sur l'une des lunes de Saturne, donc ce n'est pas là.

Donc, après l'événement, il pense que cela a causé la réalité dans laquelle il se trouve maintenant. Après son suicide.

Donc je pense que ce doit être ses expériences après sa propre mort, un d pas un événement cataclysmique qui a anéanti tous les êtres vivants.

mena majors
2014-07-24 03:46:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que la seconde mort de Zac l'a mis dans un autre univers. J'ai toujours pensé en voyant ce très bon film que, dans la mort, vous étiez avec ceux avec qui vous étiez mort en même temps. Donc, Zac était seul à la fin.

Drake
2014-10-22 00:04:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

POURQUOI SATURNE? La "planète" sur laquelle Zac se réveille dans la scène finale est évidemment une lune de Saturne. Duh. OK, alors lequel? Et pourquoi Saturne? Vous devez apprendre la matrice saturne-lune et sa relation avec les signaux électroniques (d'où «l'effet» et la mise au point sur l'antenne qui doit être détruite pour éteindre le signal - de Saturne).

Ce qui s'est passé, c'est que les signaux hypnotiques de Saturne ont été désactivés lorsque la bombe a finalement explosé et que Zac a été exposé à la «vraie» nature de la réalité sur Terre.

Saturne n'est-elle pas un peu loin de la Terre pour que les signaux radio aient beaucoup d'effet sur les humains? Ou vice versa.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...