Il symbolisait la fin de la monarchie.

Voici un joli petit résumé.

Le dragon teinté de rouge libère alors un puissant flot de flammes dirigé directement vers chose qui a été un tel point de discorde depuis la première saison. Il réussit à faire fondre toutes les épées en une flaque d'eau bouillonnante et fondue. Tout comme Tyrion le dit plus tard dans l'épisode en expliquant pourquoi Bran ferait un bon roi - "Les fils des rois peuvent être cruels et stupides comme vous le savez bien... C'est la roue que notre reine voulait casser" - Drogon réussit symboliquement effacer l'idée d'une monarchie, que ce soit délibérément ou non.

---

_{La signification du geste symbolique enflammé de Drogon dans la finale de Game of Thrones - PopSugar sub >}

Quant à savoir si la monarchie a effectivement disparu ou non, dans la citation ci-dessus, il doit être interprété qu'une monarchie élective n'est pas une monarchie. Voici la citation de Tyrion.

(Tyrion) Désormais, les dirigeants ne naîtront pas. Ils seront choisis à cet endroit par les seigneurs et les dames de Westeros pour servir le royaume.

---

_{Game Of Thrones, saison 8, épisode 8 (Le trône de fer)}

_{Spéculation:
En ce qui concerne les déclarations officielles, il n'y a eu aucune explication quant aux intentions de Drogon de le faire fondre. Il me semblait qu'il essayait d'envoyer un message à Jon; si Dany ne pouvait pas avoir le trône, personne ne le pourrait.}

Écriture et symbolisme paresseux (Daeron a expliqué le symbolisme dans sa réponse).

Quelques explications dans l'univers:

1. Il allait incinérer Jon mais à la dernière seconde, il a décidé de ne pas le faire. Il a déjà généré le feu et a dû le libérer, le trône de fer était simplement dans la direction de son souffle de feu par hasard.

2. Les dragons sont très intelligents, il a réalisé que sa mère est morte parce qu'elle poursuivait le trône et l'a brûlé de rage.

Modifier

Après l'avoir regardé à nouveau, il y a eu deux souffles de feu séparés , Drogon a d'abord libéré le feu avec lequel il allait brûler Jon sans nuire au trône d'Iron, puis a détruit le trône exprès avec un souffle de feu séparé.

Cela signifie que la première option est fausse et ne laisse que la seconde .

La réponse de Dareon le cloue en termes de symbolisme. Ma conjecture sur une réponse dans l'univers est que Drogon a passé tellement de temps lié à Dany, il sait que le trône était l'objet qui l'a conduite à sa mort. (Pure spéculation, remarquez!)

J'ai regardé cette scène la plus émouvante de la saison dernière et à mon avis, la raison en est: il n'a pas fait de mal à Jon, mais il a brûlé le trône de fer parce qu'il savait que ce trône était la raison de la mort de sa mère. S'il ne savait pas, alors il aurait brûlé Jon.

L'écrivain veut dire l'amour de l'enfant à sa mère. Peu importe que Drogon soit un animal; l'amour pour la mère est le même.

Et le deuxième cas est: il savait que sa mère aimait Jon, donc il ne lui a pas fait de mal parce que Dany ne le lui permettrait pas, si elle était en vie.

Au départ, Drogon avait la ferme intention d'incinérer Jon alors qu'il ressentait la douleur que sa mère lui faisait au cœur. La réalité amère inattendue le fit pleurer et il voulait transformer la raison et la personne derrière en cendres. Il n'a toujours pas fait de mal à Jon, mais il a brûlé le trône de fer parce qu'il savait que c'était le trône que Dany avait couru après toute sa vie et Drogon savait à quel point le trône comptait pour elle, mais quand Drogon l'a vue morte, il a brûlé le trône. intentionnellement comme il le pensait, si Dany ne pouvait pas s'y asseoir, personne ne le fera jamais.

L'amour de l'enfant pour sa mère est montré. Son amour pour sa mère ressemble beaucoup au sien: après la mort de ses frères, elle était la seule qui lui restait. Et il l'a gardée pour de bon. Il a permis à Jon d'aller la voir seul simplement parce qu'il savait qu'elle l'aimait, et il l'aimait et ne lui ferait pas de mal. Mais comme nous le savons, Jon était celui qui lui a enlevé la vie.

La raison pour laquelle Drogon n'a pas fait de mal à Jon est qu'il savait que sa mère aimait Jon et ne le verrait pas blessé. L'autre raison était que Jon avait du sang de Targayren et que les dragons étaient montés par Targayrens depuis des siècles. Il n'a donc pas osé tuer l'un des siens.

Selon le script, Drogon a délibérément épargné Jon, mais le trône de fer n'était que des dommages collatéraux dans le cadre de son déchaînement.

Il regarde Jon . Nous voyons le feu s'accumuler dans sa gorge.

Jon le voit aussi. Il se prépare à mourir.

Mais l'explosion n'est pas pour lui. Drogon veut brûler le monde mais il ne tuera pas Jon.

Il respire le feu sur le mur du fond, abattant ce qui reste des grands blocs de pierre rouges. Nous regardons par-dessus l'épaule de Jon alors que le feu se dirige vers le trône - pas la cible de la colère de Drogon, juste un spectateur muet pris dans la conflagration.

Nous regardons à travers les lames de le trône alors que les flammes l'engloutissent et font exploser le mur derrière lui.

Cependant, comme l'indique la réponse de Daeron, cela ne signifie pas que malgré que Drogon ne soit PAS consciemment conscient de son symbolisme, qu'il n'a pas été écrit symboliquement de cette façon pour le bénéfice de l'histoire.