Question:
Pourquoi personne ne veut donner sa baguette à Voldemort?
Alvaro Montoro
2016-09-06 03:53:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans Deathly Hallows Part 1 , dans la scène où tous les mangemorts se rencontrent au manoir Malfoy, Voldemort demande une baguette à l'un de ses disciples, mais tous hésitent à donner la leur. Certains avaient besoin de faire leurs preuves auprès de lui après qu'il ait perdu confiance en eux, mais toujours personne ne veut abandonner leur baguette.

Pourquoi cela? Ne serait-ce pas un honneur pour eux de fournir une baguette au Seigneur des Ténèbres? Y a-t-il plus que simplement qu'ils ne voulaient pas abandonner la baguette qui les avait choisis?

Ne sont-ils pas à peu près sans défense sans cela? Il aurait aussi bien pu leur demander leur * bras *, comme il l'a demandé Queudver.
Vrai. Mais Voldemort n'est-il pas l'un des sorciers les plus puissants de tous les temps? Ils seraient sans défense contre lui même avec leur baguette; et vous penseriez que Voldemort les protégerait contre d'autres sorciers en raison de leur sacrifice (il a prouvé qu'il récompensait le sacrifice, même à sa manière, comme il l'a fait avec Queudver)
Hrmf, il semble que j'ai en fait cité inconsciemment le livre.
Cinq réponses:
Walt
2016-09-06 04:46:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous avez soulevé de bons arguments dans votre commentaire. Et si les partisans de Voldemort étaient assez intelligents, assez courageux et assez désintéressés, ils auraient peut-être eu plus de poids. Mais ce ne sont pas exactement des traits partagés par les mangemorts qui descendent principalement de la maison de Serpentard. Ils courent sur l'intérêt personnel, le calcul froid, la méfiance et la peur. Alors ils calent, déchirés entre des instincts contradictoires d'auto-préservation: obéissez à leur puissant maître pour éviter d'autres dommages, ou devenez totalement sans défense. Extrait du livre:

Les visages autour de lui ne montraient rien d'autre que du choc; il aurait pu annoncer qu'il voulait emprunter l'un de leurs bras.

Le fait que même Bellatrix hésite montre à quel point les baguettes sont précieuses pour les sorciers; en fait, nous voyons dans Reliques comment les baguettes représentent à peu près la magie qu'elles contiennent lorsque le Ministère les enlève aux sorciers nés de Moldus qu'il considère comme trop «humains». Mais cela nous montre aussi que certains des serviteurs autrefois fidèles de Voldemort sont maintenant misérables et restent dans les parages strictement par inquiétude, comme les Malfoy ... Et Voldemort leur demande de remettre la dernière chose qui pourrait encore les protéger.

J'ai aussi eu le sentiment que les mangemorts étaient conscients qu'une étrange magie était à l'œuvre, ce qui signifie qu'ils ne pouvaient pas être sûrs que leur baguette aurait l'effet que Voldemort voulait. Personne ne veut être celui qui donne à Voldemort une baguette qui n'a pas fonctionné.
Rien de tout cela ne gardait une baguette de rechange? Si c'était moi, je prêterais à Voldermort ma pièce de rechange jusqu'à ce qu'il puisse en obtenir une qui lui convienne.
Cela soulève une autre question (qui pourrait devoir être transformée en une véritable question SE): pourquoi les sorciers et les sorcières n'ont-ils pas systématiquement deux baguettes ou plus, de sorte qu'ils ne peuvent pas être pris sans une?
@Joshua - vous donneriez à "Celui qui ne sera pas nommé" une baguette pas assez bonne pour être votre premier choix? Pensez que vous seriez de la nourriture pour serpent en peu de temps.
@PoloHoleSet: Je lui en donne un qui n'est pas fortement lié à un sorcier en particulier. Il devrait pouvoir l'utiliser presque comme s'il venait de l'acheter neuf. Le mien le combattrait probablement.
@Joshua - assez juste. Mon commentaire était surtout une plaisanterie, mais je pense toujours que tu ferais un mauvais Mangemort. :RÉ
cde
2016-09-06 04:40:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les baguettes sont des objets extrêmement personnels pour un sorcier, presque autant une partie d'eux-mêmes que n'importe quelle partie du corps réel. Sans cela, ils sont sans défense. Renoncer à sa baguette serait comme dégriffer un chat, le laisser sans défense.

De plus, personne à cette table ne fait confiance à Voldy. Personne n'est là par loyauté, mais par peur. Comme le leur dit Voldemort, aucun d'eux ne le retrouve après sa mort aux mains des Potter, personne d'autre que Peter Pettigrew.

Et Voldy est le genre de personne qui vous utiliserait une seconde et tuerait vous le prochain.

Quiconque donne volontairement sa seule ligne de défense à un fou est tout aussi fou que lui. Même si Voldy est plus fort, chacun savait que sans baguette, il passait d'un handicap à pêcher dans un tonneau. Avec une baguette, ils peuvent avoir une chance, sans baguette ce serait un massacre.

En tant que Serpentard, ils ont tous tendance à avoir leurs propres intérêts à cœur. Chacun savait qu'il serait préférable pour eux de rester silencieux jusqu'à ce que leurs mains soient forcées. Pas besoin d'abandonner tant que leur bluff n'est pas appelé. Un risque calculé basé sur des actions de groupe. Il y a n baguettes et Voldy n'en a besoin que d'une non?

«Voldy est le genre de personne qui vous utiliserait une seconde et vous tuerait la suivante» Je pense que Snape pourrait en témoigner.
«De plus, personne à cette table ne fait confiance à Voldy. Personne n'est là par loyauté, mais par peur. Je ne suis pas d’accord avec cela. Au moins, je crois que Bellatrix était vraiment fidèle à Voldy, elle l'a peut-être même aimé. Merde, elle lui a donné une fille.
Mary
2016-09-06 05:06:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Personne ne l'a fait car un sorcier voudrait rarement se séparer de sa baguette.

Presque toute la magie se fait avec l'utilisation d'un outil de support ou d'un focus, généralement une baguette. Sur le sujet de la magie sans utiliser de baguette, Rowling dit:

Vous pouvez faire de la magie non focalisée et incontrôlée sans baguette (par exemple quand Harry fait exploser tante Marge) mais pour faire vraiment du bien des sorts, oui, vous avez besoin d'une baguette.

Un sorcier ou une sorcière n'est à son meilleur que lorsqu'il utilise sa propre baguette. . Harry et Hermione se sont relayés pour utiliser sa baguette, jusqu'à ce que Ronald Weasley leur revienne avec des baguettes qu'il avait prises aux Snatchers. Par la suite, Harry s'est contenté d'une baguette de prunellier, même si cela n'a pas fonctionné aussi bien pour lui que sa propre baguette.

Chaque baguette est unique et dépendra pour son personnage de l'arbre et de la créature magique. dont il tire ses matériaux. De plus, chaque baguette, à partir du moment où elle trouve son propriétaire idéal, commencera à apprendre et à enseigner à son partenaire humain.

Wikia01 / Wikia02 / Wikia03 / Wikipédia

claire
2017-03-27 09:24:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ils savent peut-être tous comment vous devez tuer le propriétaire pour que la baguette fonctionne vraiment, comme montré quand Voldemort tue Snape pour la baguette aînée sans se soucier. Je suppose qu'il pourrait aussi facilement me tuer pour rendre la baguette plus puissante si je la lui donnais. De plus, il y a tout le fait d'être sans défense et d'être suffisamment proche avec sa baguette pour que ce soit comme couper un bras. Les deux derniers mentionnés précédemment.

coder0007
2016-09-08 11:28:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ils ne veulent pas lui donner leurs baguettes pour la même raison que vous ne voudriez pas poser le couteau suisse (disons) face à un tigre!

Bien que cela (baguette ou couteau suisse) est assez inefficace contre le danger qui vous attend, vous vous sentiriez toujours mieux avec une sorte de protection contre lui.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...