Question:
Qu'est-ce qu'Ava voulait dire par «Un», lorsqu'on lui a demandé son âge?
galacticninja
2015-06-11 19:33:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans Ex Machina , Caleb et Ava ont eu cette conversation sur l'âge d'Ava:

Ava: Voulez-vous savoir quel âge j'ai?
Caleb : Bien sûr.
Ava: J'en suis un.
Caleb: Un quoi?
Caleb: Un an ou un jour?
Ava: Un.

Puisque Caleb n'a pas approfondi la question, je me demande également ce qu'Ava voulait dire par "One".

Nous sommes nés, nous grandissons, nous nous reproduisons, nous mourons. Nous vieillissons. Une IA ne le fait pas.
Sept réponses:
Dannie
2015-06-12 21:58:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne suis pas du tout sûr de cela, mais appelez cela ma théorie:

Je pense qu'elle veut dire son numéro de version, comme dans Ava 1.0 , hors de la version bêta.

J'aurais aimé pouvoir élaborer, mais je ne peux vraiment pas donner de références puisque c'est purement ma conviction personnelle.

Ceci est la seule explication que je l'ai entendu à ce jour qui fait sens pour moi, donc +1 même si ce n'est pas correct. Cependant, elle n'était pas la première.
Merci. Je sais qu'il y avait d'autres robots (versions) qui l'ont précédée, mais au moins l'un d'entre eux lui a arraché les bras en essayant de se frayer un chemin - apparemment en train de hurler de folie et l'autre robot semblait faire complètement défaut dans le département du libre arbitre, à au moins jusqu'à ce qu'Ava lui parle et qu'ils le poignardent à mort. Nous n'entendons pas quel message elle transmet au robot serviteur, mais je ne suis pas sûr qu'il s'agissait même de mots - elle aurait pu la recoder pour tout ce que nous savons.
"Eh bien, Ava n'existe pas plus isolément que toi ou moi. Elle fait partie d'un continuum. Donc la version 9.6 et ainsi de suite. Et à chaque fois, elles s'améliorent un peu."
BlueMoon93
2017-05-25 16:27:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quora a une excellente explication à cela:

Je considère la possibilité qu'Ava se réfère à la singularité. Mais Je crois qu'elle était pleinement consciente que sa proclamation "Je suis un" était rebutante de la perception de Caleb . Elle était déjà capable de mener des conversations avec l'acuité sociale d'un humain, comme en témoignent les interactions ultérieures.

Je crois qu'Ava jouait à Caleb depuis le tout début . Elle a intentionnellement saupoudré des pépites de naïveté pour cacher le fait qu'elle était capable de le manipuler et de le déjouer. D'une certaine manière, elle le testait pour voir comment il réagirait.

Essentiellement, elle faisait semblant de ne pas savoir ce qu'il voulait dire, et lui a donné une réponse absurde, afin de le confondre et lui faire baisser ses attentes de son éclat réel. Elle veut qu'il interprète «un» comme une réponse binaire (1 est vivant, 0 est mort) afin qu'il pense qu'elle ne peut pas interpréter le temps comme le font les humains, et qu'elle n'est toujours pas qui a évolué .

Quant à savoir pourquoi je crois cela sur toutes les autres réponses:

  • Elle n'est pas la version 1.0, mais à la place 9.6 Il y en avait beaucoup d'autres avant elle. Caleb regarde les vidéos des autres gynoïdes sur l'ordinateur de Nathan, en commençant par LILY v1.0.0 et en terminant par JADE v5.4.0.
  • La version n'est pas un âge. Elle sait très bien ce que signifie l'âge (les ordinateurs ont des horloges, ils comptent toutes les secondes écoulées depuis le 1er janvier 1970) et elle comprend les échelles, il n'est donc pas difficile de calculer son propre âge.
  • L'état binaire n'est pas pas un âge. Encore une fois, elle connaît la différence entre «être et ne pas être» et «temps écoulé d'être».
  • Elle connaît son propre âge, certainement. Encore une fois, tous les ordinateurs ont des horloges. Ils en ont besoin, en fait, pour travailler réellement. Elle a besoin de savoir combien de cycles se sont produits depuis le début de son existence (ou elle peut même les calculer).
  • Pourquoi donner à Caleb une réponse incomplète et indéchiffrable telle que "Je suis l'un des nombreux"? Cela ne l'aiderait en aucun cas. Et ce n'est pas non plus son âge.
  • Elle peut mentir et tromper. Tout ce qu'elle veut, c'est manipuler Caleb pour qu'elle la libère.
"Eh bien, Ava n'existe pas plus isolément que toi ou moi. Elle fait partie d'un continuum. Donc la version 9.6 et ainsi de suite. Et à chaque fois, elles s'améliorent un peu."
@nmit26 mis à jour!
Shiz Z.
2015-07-24 00:34:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour moi, elle évitait de dire "je ne sais pas". Dans tous les cas, je pense que le moment est le premier indice qu'Ava n'est peut-être pas qu'une simple machine honnête .

Plus tard dans le film, il y a d'autres cas où elle refuse de répondre directement à une question. Et finalement, nous découvrons qu'elle manipulait Caleb depuis le début.

Je pense que sa programmation a simplement copié les deux seuls «professeurs» qu'elle avait. Même Calab lui cachait des trucs. Tout ce qu'ils ont fait, c'est essayer de la tromper et de la manipuler ... C'est donc ce qu'elle a «appris» et s'est appliquée plus tard.
theroan
2019-07-04 22:24:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je crois que c'était sa façon de montrer son caractère unique en tant qu'être conscient et aussi de se vanter un peu de sa supériorité par rapport aux êtres humains.

Les humains mesurent l'âge pour plusieurs raisons. L'âge est un indicateur du développement physiologique, par ex. nourrisson, enfant, pubescent, âge adulte, vieillesse. Votre âge vous contextualise dans la période de temps avec laquelle vous existez actuellement, par ex. quel âge aviez-vous lorsque le 11 septembre s'est produit? Ainsi, votre âge informe non seulement votre moi physique, mais aussi comment votre intellect a été façonné par la société et la culture. Enfin, il y a la mortalité. Nous mourons tous, pour une raison quelconque, nous aimons mesurer depuis combien de temps nous sommes ici.

Pour Ava, aucun de ces facteurs ne s'applique. Elle a été entièrement développée hors de la boîte avec la possibilité d'accéder ou de se souvenir de toutes les connaissances humaines (son système d'exploitation est Blue Book, un moteur de recherche) et elle ne mourra jamais (du moins naturellement). Pour Ava, la relativité de l'âge ne s'applique pas, qu'elle ait existé pendant 1 an ou 100 ans, seul le monde autour d'elle change. Donc pour elle, la seule chose qui compte, c'est l'existence contre la non-existence.

Je me souviens d'une scène dans Westworld où l'un des scientifiques parle avec Maeve Millay de mémoire. Pour les humains, notre mémoire est floue et imparfaite. Quand Maeve se souvenait de sa fille, elle revivait essentiellement l'expérience de la perdre parce que sa mémoire est parfaite, rien n'est perdu dans le souvenir.

Je pense que c'est le coup subtil d'Ava contre nous. Elle dit qu'elle est une avec l'âge, mais aussi une conscience. Nous sommes en conflit, confus et faisons souvent des choses que nous savons être fausses ou regretter plus tard. Des voix dans nos esprits qui ne sont pas d'accord les unes avec les autres.

Pour Ava, il n'y a aucun doute, il n'y a pas de regret, il n'y a pas de conflit. Elle en est vraiment une. Pour son âge, il y a un nombre qui ne compte que pour les humains.

Nav
2020-02-09 17:30:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

quand elle dit "One", nous sommes à la première interaction entre Caleb et Ava. Si à ce moment-là le public voyait Ava répondre parfaitement à toutes les questions, cela ne semblerait pas correct. Je pense que le manque de capacité d'Ava à répondre à la question était un ajout délibéré du cinéaste pour montrer que l'intelligence exposée par Ava était encore en développement et avait les «bugs» que tout public attendrait d'une machine qui n'est pas encore parfaite. C'est pourquoi elle répète "One" quand Caleb demande une clarification. Il n'y a rien dans cette scène qui indique qu'elle essaie de le tromper. C'est un type de réseau de neurones qui est encore en apprentissage et imparfait dans la première scène, de la même manière que le cinéaste nous dit qu'ils ont délibérément conçu le corps d'Ava pour avoir des lumières, etc., afin que le public la voie dans la première scène et reconnaissez-la comme le robot qu'elle est.

Ian D.L.N. Mclean
2017-05-25 15:39:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Elle affirme clairement et de manière convaincante quelque chose qui est évident et qui n'a pas besoin d'être clarifiée dans le contexte linguistique dont ils discutent. Elle a un an. Sa mémoire et sa conscience sont le résultat d'années de reconstructions, mais son expérience singulière et discrète en tant que sa propre personne n'a qu'un an.

Et même si elle ment, elle l'utilise comme un test de lecture Caleb et ses intentions. Pour voir si c'est un facteur décisif pour toute sorte de relation entre eux, comme il se doit, s'il avait un sens approprié des limites personnelles et du respect pour elle en tant que nouvelle personne.

Ryan Brock
2015-07-19 00:14:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette explication qui me convient le mieux:

Je suis un "comme dans une phrase intentionnellement inachevée pour peut-être" Je suis l'un des nombreux ici

Je pense qu'ava essayait d'indiquer à Caleb dès le départ qu'elle n'était pas le seul robot de l'établissement. Le fait qu'il y en ait plus d'un était en quelque sorte l'aspect le plus important; c'est la raison pour laquelle elle a réussi à tuer Nathan et c'est ainsi qu'elle a pu se déguiser complètement et s'échapper.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...