La véritable identité de M et son identité en tant que M ne sont pas top secrètes, mais le lien entre eux doit être gardé secret.
C'est le but de leur conversation, M arrête Bond exactement là où il ferait le lien (au cas où quelqu'un écoutait leur conversation).
Pensez-y de cette façon: Batman et Bruce Wayne sont des personnes connues du public Le seul secret qui est gardé est la connexion, que Bruce Wayne est Batman, c'est-à-dire le lien entre les deux personnes autrement connues publiquement.
Et pourtant, dans "Skyfall", nous la voyons apparaître dans une enquête où son nom - même s'il n'est pas prononcé une seule fois à l'écran - doit être bien connu de toutes les personnes présentes, et il y a divers ministres (dont Gareth Mallory, joué par Ralph Fiennes), et même certains membres de la presse avec des caméras et des identifiants, ce qui contredit le secret de l'identité de M.
Il y a en fait un exemple réel très récent d'elle e.
Lors du procès de Michael Cohen, Donald Trump a été appelé «individu 1» pour éviter de divulguer son identité. Ils l'ont fait même si cela ne permettait pas à Trump de ne pas être identifié. . Le procès a fini par explorer le fait que «l'individu 1 a remporté les élections présidentielles de 2016», et le vainqueur de ces élections est évidemment Donald Trump. Cependant, si les élections présidentielles n'avaient pas fait l'objet du procès, cela n'aurait jamais été établi et l'identité de Trump aurait été (raisonnablement) dissimulée au procès lui-même.
Il en va de même pour M ici. De toute évidence, certaines personnes connaissent l'identité de M. Si personne ne sait quelque chose (même si c'est top secret), alors la connaissance (et le secret) n'existe pas.
une demande où son nom - même s'il n'est pas prononcé à l'écran une seule fois - doit être bien connu de toutes les personnes présentes
Bien que certains connaissent le nom de M, cela ne signifie pas que le nom de M a été rendu public pendant le procès. Peut-être qu'elle a simplement été qualifiée d '«individu 1» pendant le procès, mais le scénario a tout simplement ignoré cela.
Vous devez également considérer pourquoi le secret est utilisé pour commencer. Il est destiné à la sécurité opérationnelle.
Disons qu'il est annoncé publiquement qui est le chef des services secrets:
mzywiol est le nouveau chef des services secrets
En attendant, un espion ennemi met la main sur certains des documents des services secrets:
008 a été blessé lors de l'opération StackExchange. Ils se remettent de leurs blessures dans le site zulu. M en fera le compte rendu.
Il n'y a rien qui établit la personne publique (mzywiol) comme une personne particulière dans le document divulgué. Peut-être que vous êtes 008. Peut-être êtes-vous M. Qui sait?
Même si vous connaissez toutes les personnes qui travaillent pour les services secrets, mais pas leur nom de code, alors ce document ne vous dit rien. Qui est blessé? Qui les rencontre? Où les rencontrent-ils? Toutes les informations importantes sont cachées derrière les noms de code.
Comme il y a plus de 26 personnes au service des services secrets, vous ne pouvez pas simplement supposer que tout le monde obtient son initiale comme nom de code.