Question:
Comment 1917 a-t-il été filmé en plan continu?
sanpaco
2020-01-17 15:52:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je viens de voir le nouveau film de Sam Mendes 1917 et j'ai été vraiment impressionné par l'approche de prise de vue continue, surtout compte tenu du cadre dans les tranchées de la Première Guerre mondiale. J'ai déjà vu cet effet déjà réalisé et je sais qu'il existe différentes façons de créer un film entier en utilisant cet effet.

Quelles méthodes ont été utilisées dans ce film spécifiquement pour lui donner l'effet de prise de vue continue unique?

Tout ce que je savais à propos de ce film, c'était une publicité que j'avais vue à proximité d'une télévision. Maintenant, je veux le regarder juste pour ça.
Je n'ai remarqué aucun d'entre eux après le premier, à part le coup qu'ils ont essentiellement volé à * The Longest Day *.
[Cette vidéo] (https://www.youtube.com/watch?v=kMBnvz-dEXw) est un bon complément à quelques-unes des bonnes réponses ici déjà. Comme l'ont souligné d'autres, Alejandro Iñárritu a expérimenté avec brio des techniques comme ceux-ci dans The Revenant et Birdman (mon préféré). Il y a aussi une scène vraiment intéressante dans la saison 1 de True Detective qui, je pense, mérite d'être mentionnée, la vidéo [ici] (https://www.youtube.com/watch?v=7TvFv3bAEwY) [SPOILERS!].
Cinq réponses:
Tetsujin
2020-01-17 16:35:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Des techniques similaires ont été utilisées dans Birdman, qui a également été visualisé comme un seul plan, et la scène d'ouverture de The Revenant.

Habituellement, si vous les cherchez, vous pouvez voir les lingettes qu'ils utilisent - surveillez quelqu'un qui traverse la caméra de manière à couvrir complètement la photo, ou dans Birdman, ils ont utilisé des transitions entre les pièces , couvert par CGI pour garder l'acteur central apparemment dans un mouvement continu.

Pour une autre inspiration moins sérieuse mais très techniquement impressionnante, la scène de combat d'église de * Kingsman * a également été conçue pour apparaître comme un seul plan. Diverses personnes ont analysé cette scène pour décomposer les coupures impliquées, telles que ce lien. https://youtu.be/LEqgDsIGWVI
Hitchcock l'a fait en premier dans [Rope] (https://en.wikipedia.org/wiki/Rope_ (film)). C'était encore plus difficile à faire à l'époque parce qu'une caméra ne pouvait pas contenir plus de 10 minutes de film à la fois et que vous ne pouviez pas le couvrir avec CGI, alors il a utilisé des astuces comme avoir la caméra panoramique à l'arrière d'un canapé. juste au moment où la bobine se terminait et continuez la casserole sur la bobine suivante, etc.
Il y a aussi pas mal de scènes de black-out dans le film. Ceux-ci sont assez faciles à mettre en place.
Rahul
2020-01-17 16:33:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Citation de Wikipédia dans la section tournage.

Le tournage a été réalisé avec de longues prises et des prises de vue en mouvement minutieusement chorégraphiées pour donner l'effet d'une prise continue.

Un montage minutieux a été utilisé pour inciter le spectateur à penser qu'il regardait des films se déroulant en une seule prise. ( source)

Sam Mendes l'a assez bien expliqué lui-même dans les coulisses de 1917.

Celui-ci explique aussi.

Comme expliqué dans un article de screenrant:

À chaque fois que quelque chose remplit l'écran, comme des soldats marchant devant de la caméra et occupant tout le cadre pendant une fraction de seconde, une coupe peut être masquée.

mrvinent
2020-01-18 01:17:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La plupart du film est filmé avec des scènes de 8 à 9 minutes, puis édité pour le faire passer pour un plan continu. Parfois, ils passent la caméra derrière certains objets (je me souviens de certains rochers et bâtiments) et coupent la scène, puis ils peuvent continuer avec la scène suivante sans que le public ne remarque la coupure.

Il y a un article avec la plupart du processus expliqué.

J M
2020-01-20 18:48:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le cinéaste américain Rian Craig Johnson tweete ce qui suit concernant le film 1917 sur son compte Twitter.

Hier soir aux PGA Awards Mendes m'a dit que 1917 avait été réellement tourné en une seule prise continue, si un acteur annulait une réplique, il reviendrait complètement et recommencerait depuis le début. Ils ont payé Cumberbatch pour qu'il se présente tous les jours et qu'il attende dans cette pièce à la fin. Il était là 6 mois

Ils lui ont payé 23 millions de dollars

Ils avaient un walkie de production caché dans le bunker. Il attendrait dans son personnage. Quelques fois par jour, le walkie criait "recommence"

lien

Intéressant. Cela ne correspond pas aux informations des autres réponses. Cela semble également très improbable. Je voudrais savoir si cela peut être soutenu par une autre source.
Clairement une blague de Rian - il n'y a absolument aucun moyen que Benedict (et les autres acteurs et l'équipe) aient passé 6 mois dans une pièce, n'est-ce pas ??
https://www.google.co.uk/amp/s/www.vulture.com/amp/2020/01/1917-movie-the-hardest-days-on-set.html "Les acteurs comme Benedict n'étaient réservés que pour certains jours »
Dan Z
2020-01-20 20:49:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette vidéo youtube montre comment cela a été accompli.

Deux hommes courent avec une caméra et la stabilisation vidéo est utilisée par la suite. L'appareil photo passe lors de la prise de vue.



ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...